レーシックで失敗しない勉強会

近年急速に需要が高まってきたレーシックですが、
現在のようにレーシックが幅広く認知される以前は問題もあったようです。


近視治療に関しては専門知識を持つ眼科医でも問題を唱える者は決して少なくなく、賛否両論だったのです。
レーシックによる手術が行われる以前に採用されていたＲＫ手術に関しては、
過去に施術を受けた患者が術後の後遺症を理由として担当医師やそのクリニックを相手に裁判をおこした事例も数件あります。


１９９１年、近視がひどく仕事の際にもメガネの使用に不便を感じていたＡ氏（原告）は、
被告となった担当医師の勤務するクリニックに連絡をしてみました。

そこで一度近視の状態をはかる為の検査を受けてみてはと勧められ、
検査後にクリニックの医師からカウンセリングを受けたＡ氏は、
ＲＫ手術が近視矯正において大変有用な矯正法であること、
予約が先々まで詰まっているがたまたま今日キャンセルが出た為今日であれば施術できる、
危険性は全くない、など決断を促されＡ氏も近視が治るならと承諾し当日に手術を受けます。

しかし、術後乱視がひどくなるなどの症状が出たＡ氏は、以降２度に渡って再手術を受けますが、
改善されるどころかさらに悪化した為、クリニックや担当医師を相手取り、１千万円の損害賠償を請求する裁判を起こしました。


１９９８年に下された裁判の判決では、担当医師に対して損害賠償の請求が認められ原告側が勝訴しました。
施術内容や術後に起こる後遺症に対する説明などをしないまま手術を勧めたことに対し
説明義務違反が認められたのです。


レーシックでは大きな問題となるような裁判事例は今のところはないようですが、
レーシック術後の後遺症などについての説明をしない、
レーシックのいいことばかりを並べ立てるクリニックは信頼しない方が良いでしょう。